Тренды Гартнер: в каком обществе мы будем жить

Я абсолютно уверен, что машины не смогут мыслить без людей, они являются нашим взаимодополняющим партнером. То есть мы, как люди, становимся разумнее, и цифровой интеллект благодаря нам тоже становится мощнее. И вот у этого симбиоза, конечно, потрясающее будущее, которое поможет нам, наверное, освоить всю галактику.

Если говорить о шифровании, действительно, квантовые компьютеры могут поломать очень многие шифры, но на самом деле нет никаких проблем создать и более надежные системы защиты информации. Просто раньше в этом не было необходимости. Сейчас она будет. Будет ли катастрофа, если очень много информации раскроется? И да, и нет. На самом деле, я думаю, что скорее будет много блага. Есть знаменитая теория голландских окон. Вот еще в средние века в Голландии перестали зашторивать окна. Чтобы все видели, грубо говоря, как живут люди и соблюдают все принципы и нормы. И сейчас при широко открытых окнах никто особенно туда и не заглядывает, и люди сохраняют свою приватность. В этом смысле я не думаю, что если информация станет всеобщей, то от этого человечество проиграет. Но конечно же этот вечный круговорот борьбы и защиты будет продолжаться и дальше.

Есть два взгляда на природу человека, и в ответе на этот вопрос важно просто это осознавать. Первый, что человек по потенциалу своему совершенен. А вторая точка зрения обратная, она говорит о том, что человек вообще-то существо бесполезное, такое неудачное, поэтому надо постоянно улучшать, усиливать, контролировать, помогать ему. Это точка зрения постмодерна. 

Технологии в первом случае помогают раскрывать потенциал человека. А во втором – они ему помогают становиться человеком. 

А какая этика, какой взгляд у владельца технологии? Если первый, то технология однозначно во благо. А если второй, то то я бы не хотел оказаться в таком обществе.

На самом деле у человека довольно маленькое окно свободы и окно самопонимания, самопознания. Мне кажется, что технологии позволяют это объективировать. Какое-то время назад люди ели сахар просто потому, что это было вкусно, и это давало быстрые калории. Потом мы научились измерять сахар и ужаснулись, насколько он сильно травмирует сосуды, и насколько больно потом умирать от диабета, рака и других болезней. Сейчас мы стараемся контролировать сахар, в том числе прогностически, то есть стараемся его считать и так далее. Это как раз способ вывести на поверхность то, что было скрыто, и та зависимость, которая нам казалась естественной, на самом деле очень патологична.

Мы действительно боремся за свободу и боремся за право принимать решения. Но для того, чтобы у нас была свобода, надо объективировать обстоятельства, надо сделать их видимыми.  Для этого нужны технологии, для этого нужен самоконтроль, для этого нужны внешние инструменты, которые нам будут помогать лучше понимать, что действительно мы делаем.

Компания, в которой я работаю, от технологий не убегает. У нас свой научный городок, мы занимаемся инновациями, биотехом на мировом уровне, вкладываемся в энергетику и материаловедение, то есть не отказываемся от научно-технического прогресса. Но я утверждаю, что технологии — это невероятный социокультурный вызов для человечества, потому что они лишают нас естественных драйверов активности. А в пределе вообще превращают или создают соблазн превратиться человеку в овощ: ничего не желающий, ничего не делающий. 

Но при этом я верю, что благодаря развитию технологий мы с вами можем оказаться в будущем, где можно будет жить у озера или у реки, и не быть лишенным благ современного города. Где можно будет питаться бескомпромиссно полезными, вкусными, произведенными в гармонии с природой продуктами питания, и где мы будем наблюдать, как наши собратья по планете осваивают ближний и дальний космос. И когда мы научимся все вместе жить по завету Николая Федоровича Федорова, главного для меня лампового человека, который нам завещал “не для себя, не для других, а со всеми и для всех жить”. И я верю, что технологии в этом будут нам помогать.

Человечество создает такое мыслящее существо, которое способно за счет другой энергетики, других систем мышления и других моделей мышления потенциально сравняться, а может быть даже и перерасти человечество в целом. 

В этом смысле когда-то эволюция создала довольно хорошую машинку человеческого мозга – она по энергетике, по мыслительным способностям  значительно лучше всего, что можно было создать в таком объеме. Но сейчас планета и человечество создают нечто новое, значительно более мощное. 

Это очень интересно, хотя я абсолютно уверен, что машины не смогут мыслить без людей.